The president of the High Court of Cantabria (TSJC), Jose Luis Lopez del Moral, said today, on housing with sentences of demolition, that judges cannot “do anything other than enforce the law”, and advocated to guarantee the rights of those affected likely to be harmed.
The Association of Maltreated by the Administration (AMA), which brings together most of those affected by decisions demolition in Cantabria, gathered today outside the headquarters of the Superior Court of Justice (TSJC) and the regional government following manifest in Argoños to show outrage that this council and Escalante had a schedule of demolition for 287 homes.
The president of the High Court of Cantabria received representatives from AMA while others affected (about 200) protested outside the headquarters of this institution with banners and posters and chanting slogans .
After the meeting, the spokesman for AMA , Antonio Vilela , thanked the kindness of Lopez del Moral , who since AMA have moved the status of those affected to ”victims” and detected some ” belligerence ” by the Contentious Chamber of TSJC , responsible for resolving these issues.
The spokesman referred to queries and appeals which the Contentious raised on the Constitutional Act of Parliament insisting on compensation before the demolition or provisional authorizations.
“Victims can not be treated as we are being,” asserted Vilela, who added that the president of TSJC had told them that one of his concerns is the present situation of those affected by demolition sentences.
Vilela added that Lopez del Moral has considered that, as criminal law demands, victims should be compensated; also the administrative litigation order would be advanced in this regard.
Speaking to EFE, Lopez del Moral underlined that justice be done in this matter “what the law demands,” which is “to fulfill the legal mandate.”
The judge added that the Board of Administrative TSJC must act ” According to strict legality” and “taking into account always that the purpose of a judgment is it`s execution”, but also taking into account ” Damages that may result from such action to others affected. ”
“That’s what the contentious Administration has done, and it really can not do anything other than complete the law, because that is our role,” he added.
Lopez del Moral has considered that they have to “guarantee” the rights of homeowners with sentences of demolition, bona fide third parties “that have nothing to do with the cause of that illegality.”
And he has warned that he will have to go “sentence by sentence” executing what is ordered. “The Chamber cannot do anything else,” he insisted.
Read the original article in Spanish here.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), José Luis López del Moral, ha dicho hoy, sobre las viviendas con sentencias de derribo, que los jueces no pueden “hacer otra cosa más que cumplir la ley”, y ha abogado por garantizar los derechos de los afectados que puedan verse perjudicados.
La Asociación de Maltratados por la Administración (AMA), que reúne a gran parte de los afectados por sentencias de demolición en Cantabria, se ha concentrado hoy ante las sedes del Tribunal Superior de Justicia (TSJC) y del Gobierno regional tras manifestarse en Argoños para mostrar su indignación porque este ayuntamiento y el de Escalante presentaron un calendario de derribo para 287 viviendas.
El presidente del Tribunal Superior de Cantabria ha recibido a representantes de AMA mientras el resto de afectados (cerca de 200) protestaban ante la sede de esta institución con pancartas y carteles, y coreando eslogan.
Tras la reunión, el portavoz de AMA, Antonio Vilela, ha agradecido la amabilidad de López del Moral, al que desde AMA han trasladado la situación de “víctimas” de los afectados y también que en ocasiones han apreciado cierta “beligerancia” por parte de la Sala de lo Contencioso del TSJC, encargada de dirimir sobre estas cuestiones.
El portavoz se ha referido a los recursos y consultas que la Sala de lo Contencioso elevó al Constitucional sobre la ley del Parlamento para indemnizar antes del derribo o sobre las autorizaciones provisionales.
“Las víctimas no pueden ser tratadas como lo estamos siendo nosotros”, ha aseverado Vilela, que ha agregado que el presidente del TSJC les ha dicho que una de sus preocupaciones es la situación “real” de los afectados por sentencias de derribo.
Vilela ha agregado que López del Moral ha considerado que, igual que en el derecho penal se repara a las víctimas, también debería avanzarse en ese sentido en el orden contencioso administrativo.
En declaraciones a Efe, López del Moral ha subrayado que la Justicia puede hacer en este tema “lo que la ley le ordena”, que es “cumplir el mandato legal”.
El magistrado ha abundado en que la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC debe actuar “con perspectiva de estricta legalidad” y “tomando en consideración siempre cuál es el objeto de una sentencia, que es su ejecución”, pero también teniendo en cuenta “los perjuicios que se puedan derivar de esa actuación para terceros afectados”.
“Eso es lo que está haciendo la Sala de lo Contencioso Administrativo y realmente tampoco podemos hacer otra cosa más que cumplir la ley, porque esa es nuestra función”, ha añadido.
López del Moral ha considerado que se tienen que “garantizar” los derechos de los propietarios de las viviendas con sentencias de derribo, terceros de buena fe “que no tienen nada que ver con la causa de esa ilegalidad”.
Y ha advertido de que habrá que ir “sentencia por sentencia” ejecutando lo que se ordena en ellas. “La Sala no puede hacer otra cosa”, ha insistido.